On virallista, että "Kolmetoista syystä" on toinen osa. Tiedät, mistä puhun, mutta joka tapauksessa ... kyse on sopeutumisesta, jonka Netflix ja Paramount ovat tehneet televisioon maaliskuun lopussa esiteltyjen 13 luvun minisarjassa. Alkuperäinen tarina kerrotaan Jay Asherin kirjoittamassa romaanissa "Kolmetoista syytä miksi", ja televisiotuotanto on vastannut laulaja Selena Gómezista.
Vaikka et olisi nähnyt sitä, tiedät melkein varmasti juonen, koska sen sisältö ja erilaiset mielipiteet ovat olleet sosiaalisissa verkoissa viikkoja. Lähestyminen hyvin ajankohtaisiin kysymyksiin ja ankaruus, jolla se osoittaa päähenkilön itsemurhan, on koukku katsojalleSekä sen sosiaalinen hyöty että alaikäisten mukavuus päästä katsomaan "Kolmetoista syytä" -elokuvaa ilman aikuisten seurantaa tai valvontaa ovat kyseenalaisia.
Määritän sen yhdessä alla olevista tekstityksistä, mutta haluan laajentaa tätä esittelyä hieman: itsemurha tunnetaan hiljaisena epidemiana. Epidemia sen esiintyvyyden vuoksi teollisuusmaissa: aikuisten luonnottomien kuolemien johtava syy, TOINEN nuorilla; hiljainen, koska siitä ei puhuta, ja mitä ei nimetä, kulkee varpaissa (ja ilman melua). Mutta yhtäkkiä sarja tekee näkyväksi sarjan nuorten maailman ongelmia ja kertoo meille tarinan tyttö, joka ottaa oman elämänsä ja tekee sen myös eräänlaisena "kostona", paljastaa toivottomuuden väärinkäytön ja välinpitämättömyyden julmuudessa.
Mutta Onko se oikea tapa esitellä tällaisen ulottuvuuden draama? Onko totta, että itsemurhan uutisten (tai tässä tapauksessa katsomisen) jälkeen voi tapahtua muita "Werther-vaikutuksen" vuoksi? Pitäisikö perheiden suojella lapsia tietyltä sisällöltä? Yritän muun muassa vastata näihin kysymyksiin. Ainakin aion pohtia ja kutsua sinut tekemään niin.
"Kolmetoista syystä", sarja.
Päähenkilöt ovat joukko teini-ikäisiä, erityisesti 17-vuotias Hannah Baker, joka on uusi instituutissa. Itsemurhan jälkeen yksi hänen kumppaneistaan saa nauhat, jotka on nauhoitettu kahdelta puolelta, osoittaen, että hän välittää ne kaikille niille, joille on määrätty ratkaiseva vaikutus kuolemassa: ovat 13 syytä, miksi hän on ottanut henkensä.
Tyttö aiheuttaa kuolemansa, kun on kulunut vuosi koulutuskeskukseen tulemisesta, Hannah on kärsinyt nöyryytyksestä, raiskauksista, tunkeutumisesta yksityisyyteen, ystävän hylkäämisestä, valheista, kiusaamisesta,… Ja ennen kaikkea se on selkeä esimerkki siitä, miten yhteiskunta ja lähin ympäristö jättävät huomiotta joka kärsii masennuksestaohittamatta apua tarvitsevien merkkejä.
Kun kirja julkaistiin vuonna 2007, sitä ehdotettiin usein Yhdysvaltain lukion opettajille. Nöyrä mielestäni elämme henkilökohtaisten ja kollektiivisten arvojen puuttumisen aikaa, mikä vaikeuttaa ihmisten rinnakkaiseloa ja kunnioitusta. Tarkoitan tässä, että ymmärrän tarpeen tarvita opettajille tukimateriaalia ja koulutusta (esimerkkinä tällä Madridin yhteisön sivulla), mutta luulen ratkaisu on etsiä syvempää sosiaalista muutosta.
Meillä voi olla kaikki käsikirjat maailmassa verkkokiusaamisen ehkäisy, erilaisten riskikäytäntöjen välttämisestä, itsemurha-ajatusten havaitsemisesta. Mutta sillä välin Jatkamme kuuntelematta nuoria, antamatta heille terveellisiä esimerkkejä, edistämällä väkivaltaa eri tavoin ...
Pitäisikö heidän laittaa "Kolmetoista syystä instituutteihin"?
Tämä on yksi lausunnoista, jotka olen lukenut joistakin sosiaalisten verkostojen kommenteista ja viesteistä. Uskon vilpittömästi, että se olisi riittämätöntä (ja voisi olla jopa vakavaa) ensinnäkin siksi, että koulutus- ja terveyspolitiikasta vastaavien on tehtävä itsemurhaa varten ammattilaisten kouluttaminen ehkäisyyn, havaitsemiseen ja lähestymistapaan (minkä mukaan puhumme lääkäreistä, opettajista tai neuvonantajista). Toiseksi, koska (ja mainitsen sen alla) On olemassa profiileja nuorista, joille katselu on erittäin suosittua tai ainakin ilman, että sitä kehystettäisiin jäsennellymmässä toiminnassa pedagogisella tarkoituksella.
Itse asiassa mielenterveysjärjestöt, jotka käsittelevät itsemurhaa hyvin tarkasti (kuten on tapana mindfrane y Headspace), He ovat varoittaneet itsemurhavaaraa siitä kohtauksesta, jossa Hannah leikkaa ranteitaan. Se tunnetaan nimellä Werther-vaikutus (nimi johtuu Goethe-romaanista), jotkut sanovat, että on olemassa vaikutusta, joten uutiset itsemurhasta tai vastaavasta voivat aiheuttaa yrityksiä ottaa henkensä muille ihmisille.
Monet mielenterveyden ammattilaiset, on "suuri virhe" olla puhumatta itsemurhasta julkisesti, koska ajatus siitä, että se voi aiheuttaa tartunnan, puuttuu tieteellisestä perustasta. Tietysti sen sensaatiomaisen tekemisen ja avustusresurssien esittämisen välillä; tai tee se tiedoksi, siinä on paljon eroja.
Australia ja Uusi-Seelanti ovat antaneet tältä osin varoituksia.
Itse asiassa Uudessa-Seelannissa on ehdottomasti kielletty pääsy sarjaan alle 18-vuotiaille alaikäisille, paitsi jos heidän seurassaan lukua seuraa aikuinen. Ja onko jotkut kohtaukset liian selkeitä. Toisaalta tyttöjen ja poikien perheet, jotka osallistuvat Montclairin koulutuskeskukset (New Jersey / Yhdysvallat), ovat saaneet kirjeen, jossa se muistutetaan Vaikka sarja on kaunokirjallisuus, se on liian graafinen ja se voi nähdä niiden emotionaaliseen turvallisuuteen, jotka näkevät sen.
Kaiken tämän kiistan keskellä siitä, onko siitä hyötyä nuorimmille, meidän on ensinnäkin muistettava, että lapsen tai nuoren aivot eivät toimi samalla tavalla kuin aikuisen aivot, myös että heidän tunteitaan on vaikea ymmärtää ja myös hallita. Siksi, jos alaikäinen haluaa nähdä sen ja heidän vanhempansa ovat yhtä mieltä, on paljon parempi, että hän on läsnäAinakin näin syntyy mahdollisuus kommentoida ja kuunnella, mitä tyttö tai poika on tuntenut.
Nuorten itsemurha: todellisuus, joka on tehtävä näkyväksi
Kuten edellä mainittiin, se on luonnoton kuoleman toinen syy ... se on niin kauheaa 🙁 Yleensä enemmän ihmisiä kuolee itsemurhaan kuin liikenneonnettomuuksiinSiksi seuraava lause Itsemurhan ilme (Juan Carlos Pérez Jiménez) on niin tarkka.
Itsemurhaajan silmät vangitsevat kuvan häikäilemättömästä maailmasta, joka on kauhistuttanut hänet ... Itsemurhaaja tuomitsee eleellään kaiken yksinäisyyden, väärinkäytön, väärinkäsityksen, epäoikeudenmukaisuuden ja väkivallan, joka pysyy ratkaisemattomana ikuisesti.
Mielenkiintoista on, että Hannahin motiivit olivat juuri niitä. Syitä itsemurha-ajatuksiin tai -käyttäytymiseen pidetään monimutkaisina; mutta lasten nuorisopopulaatiossa se liittyy yleensä huumeiden väärinkäyttöön, koska se on joutunut lasten seksuaalisen hyväksikäytön, kiusaamisen tai seksuaalisen identiteetin uhriksi. Sarjassa näkyy myös hämmentyneitä ja toivottomia vanhempia, jotka toteavat, etteivät he tienneet mitään tyttärensä kärsimyksistä viime kuukausina.
Itsemurha kostona: idea ei ole uusi.
Koston tunne on jo sinänsä riittävän haitallinen, ja se on hyvin läsnä yhteiskunnassamme: viimeinen asia, joka meidän pitäisi tehdä, on välittää se niin luonnollisesti alaikäisille. Siihen liittyy heikko itsetunto, joten jokaisen, joka haluaa jossain vaiheessa elämää kostaa jollekulle, tulisi miettiä, miten tuntea olonsa paremmaksi, eikä siitä, miten satuttaa (tai jopa emotionaalisesti) muita.
Olen löytänyt tämän työpaikan jossa kerrotaan, kuinka ”hyökkäys itseään kohtaan siirretään postuumian kostoina. Lyhyesti sanottuna se on hänen voitto, johon hänen täytyi vaikuttaa ”. Mutta itsemurha edustaa sairaan ja vieraantuvan yhteiskunnan synteesiä, joka johtaa yksilön äärimmäisiin tilanteisiinja jätä sitten sinulle vaihtoehtoja.
Paljon positiivisempi viesti olisi henkilökohtaisen päätöksen voiman välittäminen: rakkaus vs. viha, etsi tapa olla oikeassa vs. kosto ...
Mitä vikaa siinä, että tytöt ja pojat näkevät sen?
Ensinnäkin tilanne, jossa Hannah Baker on hetkellä, jolloin hän ottaa henkensä, on "ei paluuta", mutta se johtuu muut eivät ole huomanneet merkkejä, eikä hän itse löydä hyväksyttävämpää ratkaisua. Tässä epäilemättä puuttuu todellisten avun resurssien sisällyttäminen samankaltaisessa tilanteessa oleville. Ratkaisuna Netflix käyttää tällä palvelusivulla, jossa maata valittaessa löydämme tuet.
Tarkastellessani sitä olen huomannut erittäin tärkeän yksityiskohdan: Valitsen esimerkkinä Yhdysvallat ja Espanja, ja ensimmäinen tarjoaa luettelon puhelimista niille, jotka esittävät itsemurha-ajatuksia tai ovat käyttäytyneet itsemurhalla ilman kuolettavia vammoja. Toisaalta Espanjan mielestä Pelastakaa lapset -sivusto tarjoaa sosiaalisen lähestymistavan kiusaamiseen; Tämä ei riitä, ymmärrä minua: Vahvistan mainitun organisaation työn, mutta se käy ilmi meillä on myös sopivampi ja tarkempi temaattinen yhdistys. Koska kiusaaminen voi olla syynä itsemurhaan, mutta on muitakin tekijöitä.
Meidän on myös otettava huomioon todellisuus: että hyvin suuri osa itsemurhatapauksista johtuu mielisairauksista (joiden takana on erilaisia syitä), masennuksen ollessa vallitsevaa muihin nähden.
Joka tapauksessa itsemurhan esittäminen tällä tavalla, voitaisiin rinnastaa niihin tapauksiin, joissa julkkikset ovat tappaneet itsensä: draama esiintyy rinnalla tietyn "glamourin" kanssa, ja tämä on erittäin vaarallinen yhdistys.
Mahdollisuus vai riski?
Onko se tilaisuus katsella sarjaa lastemme kanssa voidakseen puhua kaikista näistä kiistanalaisista aiheista? Ja puhumalla siitä: kiusaaminen ja verkkokiusaaminen, naisten esineellistäminen, raiskauskulttuuri, tyttöjen seksuaalisen vapauden halveksiminen jne. Sen sijaan, että puhuisimme (mitä meidän on tehtävä, mutta kuultuamme heitä), vireillä oleva tehtävä on varmistaa, että he kasvavat ilman yhtä paljon myrkyllisiä vaikutuksia kuin he tekevät tänään. Kerrot minulle "se ei ole mahdollista", mutta "yritämme?"
Suurin riski on, että kaikki tytöt ja pojat, jotka ovat koskaan ajatelleet itsemurhaa, joilla on masennuksen merkkejä, jotka ovat kiusaamisen uhreja jne. voi nähdä Hannahin itsemurhan kohtauksen, koska se on hyvin todellinen, ja vaikka se onkin erittäin vaikeaa, se esitetään ainoana mahdollisuutena, joka tytöllä on.
Mukaan Kids Health, on olemassa useita tekijöitä, jotka lisäävät itsemurhan riskiä murrosikäisten keskuudessa:
- Psykologiset häiriöt.
- Ahdistus tai ärtyneisyys.
- Toivottomuus tai heikko itsetunto.
- Historia masennuksesta tai itsemurhasta perheessä.
- Emotionaalinen, fyysinen tai seksuaalinen hyväksikäyttö.
- Tuen puute tai huonot suhteet vanhempiin.
- Käsittele biseksuaalisuutta tai homoseksuaalisuutta vihamielisessä ympäristössä.
- Aikaisemmat itsemurhayritykset.
Syyt siihen, että laitat heille jotain muuta televisioon.
Jaelea Skehan, on mielenterveyslaitoksen johtaja, kerro meille täällä kuusi syytä, miksi olet huolissasi sarjasta. Voit lukea ne kokonaisuudessaan kirjoittamastani linkistä, mutta se kiinnittää erityisesti huomioni sanomalla "Itsemurvariskistä lähetetään väärät viestit". Siinä puhutaan myös vaikutuksista yhteisöön itsemurhan jälkeen, ja näyttää siltä, että sarja on menettänyt mahdollisuuden näyttää se kunnolla. Se osoittaa myös tietyn romanttisuuden tragedian esittämisessä (tyttö jättää jälkensä muille syyttäen heitä).
Lyhyesti sanottuna ajatus siitä, kuinka helppoa on käyttää "Kolmetoista syystä" puhua lasten kanssa aiheesta, ei vaikuta totta.
Puhuminen teini-ikäisten itsemurhasta: kyllä, mutta ei niin.
Median (uutiset, elokuvat, aikakauslehdet, ...) tulisi olla hyvin varovaisia, Vaikka piilottaminen ei ole kätevää, meidän ei pitäisi puhua itsemurhasta, joka sekoittaa syyllisyyttä tai sensaatiomaisella tavalla. sisään tämä käytännön opas itsemurhakäyttäytymisen ehkäisyyn ja hoitoon, minkä pitäisi olla oikea hoito, näytetään:
Hyödynnä perheen rinnakkaiseloa kuunnellaksesi ja puhuaksesi.
Näinä aikoina kuuntelu on erittäin välttämätöntäKoska jos omistaudumme luennoille tai kuuntelemme heitä vain, kun he kertovat meille, minkä arvosanan he ovat saaneet, teemme viestinnästä karhunpalveluksen. Lapset tarvitsevat meitä riippumatta ikäisistä: 15 vuoden ajan emme auta heitä sitomaan kenkäänsä tai suihkuunsa, mutta voimme olla hyvä emotionaalinen tuki ja olla käytettävissä.
Puhuminen machismosta, naisvihamaisesta ja seksuaalisesta kiusaamisesta.
Tässä viestissä Píkara Magazine, huomauttaa seksuaalisesta kiusaamisesta, mikä epäilemättä kärsii Hannahista eniten: yksi luokkatovereistaan luokittelee tyttöjen aasit, toinen raiskasi hänet, kun he eivät syyttää häntä helposta jne. ei ole yhtäläistä kohtelua, kunnioitusta naisten seksuaalisuudesta, enemmän tietoa sukupuoliväkivallasta"Kolmetoista syytä" on vähän hyötyä, ja toinen osa tylsistyy ja palaa samaan asiaan uudestaan ja uudestaan.
Instituuteissa se tapahtuu: Tyttöjä kutsutaan huoriksi, heitä yritetään poistaa rintaliivit, imago ja heitä käytetään usein häpäisemään, pojat painostetaan "heitettäviin" suhteisiin. Patriarkaatti parhaimmillaan, sen kaikista seurauksista. Onko tämä perintö, jonka jätämme sinulle? Silloin olisi parempi, jos heillä ei olisi mitään aikuisten vaikutusvaltaa, jotta he voisivat antaa itselleen mahdollisuuden elää yhdessä, tuntea toisensa ja hyväksyä toisensa.
Itsemurha: hiljainen epidemia.
Kahden ja puolen tunnin välein joku Espanjassa tekee itsemurhan, joku, jolla on perhe ja ystävät, joku, jolla on jossain vaiheessa ollut unelmia ja toiveita. Mutta ei mitään ... katsotaanpa TV-sarjoissa todellisuusohjelmia ja kilpailuja, niin se menee. Mutta ei, itsemurha ei ole kansallinen perintö, ja piilottaminen on yleistä. Yksi tämän seurauksista on, että tietoisuutta on vähemmän, toisaalta, jos puhumme (oikein), voimme estää ja toimia tarkemmin.
Ehkä meidän pitäisi keskittyä enemmän terveenä kasvaviin lapsiin ja nuoriin: on tehtävää, mutta tulos on sen arvoinen.